JAKARTA – Rencana besar Amerika Serikat di bawah kendali Donald Trump untuk melancarkan invasi darat ke Iran tengah menjadi sorotan tajam dunia internasional. Pengamat militer dan intelijen dari Center for Intermestic and Diplomatic Engagement (CIDE), Anton Aliabbas, memberikan catatan kritis bahwa langkah ini bukan sekadar operasi militer biasa, melainkan pertaruhan besar yang bisa menjadi “mimpi buruk” bagi Washington.
Demikian ditegaskan saat tampil podcast di kanal YouTube Abraham Samad Speak UP barui- baru ini.
Narasi Regime Change Trump: Optimisme atau Delusi?
Dalam berbagai kesempatan diskusi, Anton Aliabbas menyoroti klaim Trump yang meyakini bahwa kehancuran target-target strategis Iran oleh serangan udara akan memicu perubahan rezim (regime change) secara cepat.
“Trump mencoba membangun narasi bahwa Iran sudah di ambang kolaps. Namun, realitanya tidak sesederhana itu. Perubahan rezim melalui intervensi militer darat sering kali gagal memperhitungkan loyalitas struktur komando internal dan militansi ideologis di Teheran,” ungkap Anton.
Risiko “Vietnam Jilid II” di Timur Tengah
Anton memperingatkan Pentagon mengenai bahaya nyata jika invasi darat benar-benar dieksekusi. Ia menyebut potensi terjadinya perang asimetris yang panjang dan melelahkan, serupa dengan kegagalan AS di masa lalu.
- Pertahanan Asimetris: Iran telah mempersiapkan doktrin pertahanan selama puluhan tahun yang dirancang khusus untuk menghadapi kekuatan konvensional yang lebih besar.
- Keunggulan Medan: Geografi Iran yang bergunung-gunung memberikan keuntungan taktis bagi pasukan lokal untuk melakukan perang gerilya yang bisa melumpuhkan moral tentara AS.
- Mobilisasi Massa: Invasi asing justru berisiko menyatukan faksi-faksi domestik Iran untuk melawan “penjajah”, yang pada akhirnya memperkuat posisi rezim yang ingin digulingkan Trump.
Pengerahan Pasukan Elit: Pesan Strategis atau Persiapan Perang?
Menanggapi laporan pengiriman ribuan tentara dari Divisi Lintas Udara ke-82 ke Timur Tengah, Anton melihat ini sebagai upaya ganda:
- Tekanan Psikologis: Memberikan efek gentar (deterrence) agar Iran bersedia tunduk pada syarat-syarat negosiasi AS.
- Operasi Pengintaian Aktif: Kehadiran pasukan di perbatasan bukan sekadar bersiaga, melainkan mengumpulkan intelijen teknis mengenai titik lemah pertahanan udara dan darat Iran yang hingga kini diklaim semakin kokoh.
“Jika AS nekat merangsek masuk tanpa strategi keluar (exit strategy) yang jelas, Iran bisa menjadi ‘lubang hitam’ bagi anggaran dan personel militer Amerika,” pungkas Anton Aliabbas.
Kegagalan diplomasi di Pakistan kian mempertegas bahwa kawasan ini sedang menuju titik didih, di mana satu kesalahan kalkulasi kecil bisa memicu konfrontasi darat yang tak terelakkan.
